





最近和深圳企业聊网站推广时,一个比较明显的变化是,以前大家最关心的是“Google关键词能不能上首页”“百度排名什么时候能上去”,现在开始有人问:“客户如果直接问ChatGPT、豆包、DeepSeek,我们公司会不会被提到?”
其实这两个问题并不冲突,只是客户获取信息的方式正在发生变化。过去客户习惯自己搜索关键词,再打开多个网站进行比较;现在有些客户会先把采购需求交给AI,让AI帮自己整理供应商、产品或者解决方案。对于深圳制造业、电子企业、外贸企业以及B2B公司来说,企业官网面对的已经不只是传统搜索入口。
所以现在再问“GEO和SEO应该选哪个”,其实已经不太合适。SEO依然要做,GEO也值得开始布局,两者结合起来,才更符合现在企业官网的发展方向。
如果不讲复杂的行业定义,可以把两者理解得简单一点。
SEO主要解决的是客户主动搜索时,企业能不能被找到。例如客户在Google搜索“深圳工业平板厂家”,企业希望自己的官网能够出现在比较靠前的位置,这时候网站结构、产品页面、内容以及搜索需求等都会影响最终表现。
GEO面对的是另一种场景:客户可能不再自己搜索十几个网站,而是直接问AI:“深圳有哪些工业平板厂家可以做OEM?”这时候,AI需要根据已有信息理解用户需求,再判断哪些企业与这个问题相关。
所以,两者虽然都在争取企业的线上曝光,但入口并不一样。SEO更多对应传统搜索,GEO则对应正在形成的AI信息入口。
这也是为什么我现在更倾向于把SEO和GEO看成两个互相补充的方向,而不是谁取代谁。
因为搜索方式变了,但原来的搜索并没有消失。
Google、百度等搜索引擎依然是企业获取客户的重要渠道,尤其是B2B、制造业和外贸领域,客户主动搜索产品和供应商的习惯并没有突然消失。SEO积累下来的网站、内容和自然流量,也不会因为AI出现就失去价值。
变化主要出现在客户做前期判断的时候。
以前客户可能搜索几个关键词,然后自己打开十几个网站慢慢比较;现在他可能先问AI:“国内有哪些做工业设备的厂家?”AI先帮他整理一遍,再决定去看哪些企业。
这意味着企业需要考虑的已经不只是“搜索结果里有没有我”,还包括AI能不能识别我是一家什么样的企业。
对于已经投入多年SEO的企业来说,这并不是推倒重来,而是原来的搜索基础上多了一层新的信息入口。
现在市场上的GEO宣传有时候比较容易让企业产生误解,例如“让ChatGPT推荐你的公司”“让AI把品牌做到第一”等说法,听起来很直接,但实际情况并没有这么简单。
AI不像传统搜索引擎那样存在一个完全固定的排名位置。同一个问题,不同用户、不同模型甚至不同时间,都可能得到不同的回答。因此,企业很难通过某一种简单操作控制AI每一次回答。
从企业实际经营的角度来看,GEO更值得关注的是企业在互联网上的信息是否足够完整,以及AI有没有足够的信息认识这家公司。
这也是为什么我们在看企业官网的时候,并不会把GEO理解成单独增加一些所谓的“AI文章”。企业本身的信息基础、产品表达和线上内容质量,很多时候比文章数量更加重要。
这一点在企业网站里非常常见。
有些深圳企业已经经营了十几年,产品和技术实力并不差,但官网依然停留在比较传统的宣传方式:首页放几句“专业制造、品质保障、服务全球”,产品页面放图片和参数,公司介绍再写一遍发展历程。
站在企业老板自己的角度,可能觉得这些信息已经足够了。但如果一个第一次接触企业的人进入网站,他未必能够快速判断:这家公司究竟擅长什么、主要产品是什么、适合哪些客户,以及和同行相比有什么值得进一步了解的地方。
这不仅影响真实客户,也会影响搜索引擎和AI对企业的理解。
所以我们实际接触企业网站时,经常发现一个现象:企业并不是没有东西可以写,而是过去没有按照客户真正需要了解的方式把已有信息组织起来。
这类问题解决以后,SEO和GEO其实都更容易往下做。
企业最担心的一个问题其实是:以前已经花钱做SEO了,现在是不是又要重新花一笔钱做GEO?
不一定。
SEO和GEO有很多基础工作是可以共用的。企业原来已经积累的产品内容、网站页面、行业资料和案例,并不是做了SEO以后就只能服务搜索引擎。经过合理调整以后,这些内容同样可以成为企业长期的信息资产。
因此,我们更倾向于把两者放在同一个网站和内容体系里面考虑,而不是分别找两个团队,各做一套完全不同的东西。
这样对企业来说也更现实。企业真正需要的是一个能够长期积累的官网,而不是每出现一个新概念,就重新买一套服务。
如果企业目前官网基础比较差,产品页面也没有整理,SEO基本没有做,那么没必要一上来就把主要预算全部放在GEO上。先把网站本身和搜索基础做好,依然是比较实际的事情。
如果企业已经做了几年SEO,网站也有一定的自然流量,那么现在增加GEO就比较有意义。因为企业已经有了一部分线上基础,接下来需要考虑的只是如何适应新的信息入口,而不是重新开始。
如果是深圳制造业、电子企业、外贸企业或者B2B企业准备重新建设官网,我反而建议从一开始就把SEO和GEO放到同一个规划里。网站、内容和企业信息本身就是长期资产,早点按照未来几年的使用方式规划,比网站上线几年以后再重新调整更省事。
从企业实际获客来看,SEO和GEO最终面对的还是同一个问题:客户有需求的时候,能不能找到并进一步了解你的企业。
只是过去主要依赖搜索引擎,现在又增加了AI这个信息入口。
所以SEO依然有必要,它解决的是传统搜索环境下的长期可见性;GEO则是在新的AI问答环境中,让企业的信息更容易被理解和关联。两者并不冲突,而且很多基础工作本来就可以形成积累。
因此,如果现在让我给深圳企业一个比较明确的建议,我不会建议在SEO和GEO之间二选一。对于已经有长期线上获客需求的企业,现在更合理的方向就是SEO+GEO一起做。
但这里的“一起做”,并不是把两套服务全部堆上去,也不是每个月机械增加大量内容,而是把企业网站作为长期数字资产来建设,让原本投入的钱尽可能持续产生价值。
不能简单理解成升级版。SEO主要围绕搜索引擎展开,GEO则更多面对生成式AI带来的新信息入口。两者有交集,但解决的问题并不完全一样。
需要。Google、百度等搜索引擎依然是重要的信息入口,而且SEO积累的网站和内容本身也是企业长期数字资产的一部分。现在更适合把GEO作为SEO之外的新一层能力。
不能这样理解。AI回答会受到模型、数据来源、用户问题等因素影响,企业无法简单控制每一次回答。真正值得做的是长期建设企业自己的线上信息资产。
如果网站基础较差,可以先把官网和SEO基础做好;如果已经有成熟网站和SEO基础,则可以把GEO纳入现有体系。如果准备重新建设官网,现在直接按照SEO+GEO一起规划会更合理。
不一定。关键是不要把两者做成完全重复的两套工作。企业原有的网站、产品和内容资产很多都可以继续利用,重点是根据新的搜索和AI环境重新调整。
如果你现在已经做过SEO,但开始发现客户获取信息的方式正在变化,可以先从现有官网入手判断,而不是急着购买一套单独的GEO套餐。数域方舟更倾向于先看企业目前的网站基础和线上信息状况,再判断哪些地方需要继续做SEO,哪些地方适合增加GEO,这样原来的投入也不会被浪费。
对于深圳企业来说,现在真正值得考虑的已经不是“SEO和GEO选哪个”,而是如何让官网同时面对搜索引擎和AI两个入口。SEO负责长期搜索可见性,GEO适应新的AI信息入口,两者一起做,才更接近未来企业官网真正需要承担的获客作用。